Quelques remarques en vrac (premier tiers) / Jeux Olympiques 2018 / MpokNews

Alors que les Jeux Olympiques 2018 approchent maintenant de la fin de la première semaine, voici quelques impressions générales sur ces premiers jours de compétition.

Cérémonie d'ouverture

Plutôt belle (cf. les photos qui illustrent cet article) et sobre. Le vrai bon moment était celui des drones pilotés par ordinateur qui exécutaient des figures dans le ciel (un skieur, ou les anneaux olympiques). Note importante : les images 3 et 4 ci-dessous ne sont PAS des effets visuels pour la télévision, ce sont des vues RÉELLES, crées en direct par plus de 1200 drones, une vraie performance technique…
Bon, le stade, pourtant petit (car construit uniquement pour les deux cérémonies), ne me semblait pas vraiment rempli, même si la réalisation essayait de le cacher. Note : on verra plus tard que ce déficit d'audience est également vrai sur la plupart des compétitions…
Sinon, deux points qui ont (forcément) été beaucoup commentés pendant cette cérémonie :

• d'abord, le défilé ENSEMBLE des délégations Sud et Nord Coréennes : sous un "faux" drapeau d'une éventuelle Corée unifiée. Notons également que les responsables des deux nations étaient côte-à-côte dans la tribune officielle. Bon, on est certes bien loin d'une éventuelle paix (les deux pays étant toujours officiellement en guerre), mais c'est aussi une preuve d'ouverture, d'autant que cela a été décidé très rapidement, donc sans longues négociations . Signalons que lors des compétitions, c'est bien le drapeau officiel des deux pays qui est utilisé (sauf pour le hockey, où les équipes ont "fusionné").
• ensuite, le défilé sous la bannière olympique des athlètes "repêchés" de Russie : ce sont les fameux "OAR" , dont je vais reparler plus en détail ci-dessous.

Enfin, je suis obligé de ré-itérer ma critique concernant ces cérémonies, la même tous les deux ans (car c'est pareil avec les JOs d'Été…) : il serait grand temps de changer tout ce protocole qui est de plus en plus ridicule !! Franchement, à quoi ça sert de faire défiler ainsi tous les pays participants (et non tous les athlètes, car de moins en moins veulent le faire… ) ! Et ces discours barbants, toujours les mêmes d'une olympiade à l'autre, et toujours aussi inutiles…

"Athlètes Olympiques de Russie" (OAR)

Rappel des faits :
- 1) la Russie a été exclue "globalement" de ces JOs, pour une affaire avérée de dopage institutionnel.
- 2) mais certains athlètes ont fait appel, prouvant leur bonne foi, et ont donc été autorisés à concourir sous la bannière olympique.
=> Bon, ok, jusque là pas de problème, on ne peut être que tout à fait d'accord avec les deux points ci-dessus. Mais là où cela devient "bizarre" (voire "gênant"), c'est sur la suite, c'est à dire la façon dont ces mesures sont appliquées à Pyeongchang :

• 
  Intel
  tout d'abord, le nom officiel de cette "délégation", OAR : pourquoi donc y faire figurer le nom de la Russie ?
  "Athlètes Olympiques" aurait suffi ! Parce que du coup, cela donne une excuse de plus aux commentateurs pour dire "le (ou la) russe" au lieu de dire seulement l'athlète (tout en admettant que cette situation n'est évidemment pas facile pour les commentateurs).
• mais là où cela devient un peu n'importe quoi (selon moi), c'est la présence de ces athlètes invités dans les compétitions PAR ÉQUIPE !! Pour le coup, plus d'ambiguïté possible, c'est bien l'équipe de Russie qui s'aligne, et non une "équipe olympique"… C'est le cas en curling, en hockey, mais également en luge et certainement sur d'autres disciplines plus tard, comme le "city event" en ski alpin.

=> La conclusion de ces deux remarques, c'est que finalement, la SEULE sanction visible pour la Russie, c'est l'absence de leur drapeau (et de l'hymne, mais le cas ne s'est pas encore présenté).
Je trouve cela dommage, car cela diminue d'autant la valeur de la sanction, voire l'intérêt même de la lutte anti-dopage. Tout en étant pour la participation de certains athlètes "propres" à titre individuel, je pense qu'il aurait au moins fallu bannir la Russie des compétitions collectives (même si on sait que les hockeyeurs par exemple, n'étaient pas incriminés par l'enquête).

Réalisation internationale

Pas question pour moi de faire comme certains, c'est à dire de critiquer la réalisation quand on ne voit pas assez les français (oui, oui, y'en a qui osent… J'espère qu'ils seront retraités en 2024…).
Au contraire, je trouve la réalisation internationale très bonne globalement , ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas quelques couacs…
Du côté des belles améliorations, on peut signaler la décomposition de certains sauts lors des replays du patinage artistique, vraiment bluffante. Autre amélioration, plus subtile, l'affichage graphique des cibles au biathlon.
En revanche, une tentative d'évolution qui ne marche pas, c'est celle des vues aériennes en plongée (encore des drones…) lors des épreuves de ski alpin. Cela partait peut-être d'une bonne idée, et à certains moments on se dit "pourquoi pas", mais ce n'est pas vraiment maîtrisé et surtout mal utilisé (on a ainsi vu le réalisateur "perdre" le skieur à quelques reprises lors du slalom ou du super G).

L'un des domaines où il fallait évoluer (je le dis depuis longtemps) c'est sur les courses de glace (luge, skeleton et bobsleigh) : malheureusement, cela n'a PAS été fait . Pourtant, ce n'est pas grand chose, les caméras sont excellentes, c'est juste la réalisation graphique (les indications à l'écran) qu'il s'agit d'améliorer. En l'occurence, ajouter au départ des manches l'écart avec le suivant (voire également avec le leader de la manche précédente). Du coup, c'est toujours aussi mal commenté, avec des bêtises du genre "oh quelle avance !", ou bien "comment peut-il être devant avec autant d'erreurs !", alors que tout cela vient des manches précédentes !! (car seul le CUMUL compte…). En gros, il suffirait JUSTE de COPIER l'affichage fait sur le ski alpin, cela aiderait les commentateurs et les téléspactateurs…

Diffusion française : pas de comparaison possible, puisqu'une seule chaîne diffuse… Du coup, pas grand chose à dire, c'est la même chose que d'habitude (mêmes qualités, mêmes défauts, lire mes articles sur les JOs 2014).
Ah si, un bon point : ils ont ENFIN viré Nelson Monfort (qui est désormais cantonné au seul patinage artistique) du patinage de vitesse, et du coup ces épreuves sont bien meilleures cette année (mais avec toujours aussi peu de temps d'antenne).

Premières compétitions, les temps forts

10/02 : déjà un triplé pour les Pays-Bas en patinage de vitesse.

11/02 : première médaille française (en or !) pour Perrine Laffont sur les bosses, et triplé norvégien en skiathlon (ski de fond).
Mais l'évènement marquant de ce dimanche, c'est cet incroyable finish en luge individuel masculin ! D'abord l'américain Mazdzer, deuxième au départ de la dernière manche, rétrograde d'une place à cause d'une descente moyenne (7^ème temps). Mais bon, jusque là c'est certes une surprise mais cela reste du classique car il n'avait que 20 millièmes d'avance au départ. En revanche, la suite est exceptionnelle…
Felix Loch, double tenant du titre (2010 et 2014, et 5 fois champion du Monde !), s'élance en tête (donc dernier lugeur à passer) avec une confortable avance de 212 millièmes (ce qui est ÉNORME !). Il a établi 3 fois le record de la piste sur les 3 précédentes manches, il ne peut rien lui arriver… Au premier intermédiaire, il est 3^ème de la manche, toujours largement leader sur le cumul, pareil au second intermédiaire. Et soudain, une grosse faute ! Tellement grosse qu'il termine 19^ème (avant-dernier) de cette manche, à plus de 6 dixièmes. Et finalement, une improbable 5^ème place au classement général…

12/02 : Martin Fourcade se rattrape en biathlon (or en poursuite, il conserve son titre de Sotchi).

13/02 : après plusieurs annulations à cause de la météo, le ski alpin débute enfin à Pyeongchang. Et cela commence excellemment bien pour la France avec deux médailles (argent et bronze) en combiné alpin ! Le bilan de Sotchi est donc déjà égalé sur ce premier jour (mais les jours suivants vont plutôt mal se passer pour les chances de médailles françaises en ski alpin).
La grosse perf du jour est néanmoins américaine : le run de Chloé Kim en half-pipe (cf. photo ci-contre) est totalement MAGIQUE ! Après avoir dominé le premier run avec un 93.75 points, elle était déjà assez tranquille, et totalement rassurée après le passage des autres dans le troisième run. Du coup, elle était déjà titrée avant même de s'élancer. Mais elle a voulu faire le spectacle, et c'est réussi puisqu'elle obtient la note phénoménale de 98.25 points !!

14/02 : c'est l'un des moments les plus attendus de ces JOs, le retour de Shaun White… Après avoir été sacré en 2006 et 2010, il avait eu une grosse désillusion en 2014 (seulement 4^ème). Mais surtout, il a subi un grave accident à l'automne dernier qui a nécessité une longue hospitalisation (on a vu tout le processus de rétablissement lors du récent Super Bowl). Il avait donc la pression, mais a répondu présent, en décrochant son troisième titre olympique. Son meilleur run a obtenu 97.75 points et était bien moins impressionnant que celui de sa compatriote la veille… Mais à sa décharge, il faut dire qu'il avait beaucoup plus de concurrence que Chloé Kim chez les femmes, et surtout n'était que deuxième à l'issue du 2^ème run, ce qui l'obligeait à être très propre sur le 3^ème.