<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
<channel>
 <title>MpokNews</title>
 <link>http://mpoknews.fr/</link>
 <atom:link rel="self" href="http://mpoknews.fr/forum-20,19-messages-rss.html" type="application/rss+xml" />
 <description>Discussions récemment actives de MpokNews</description>
 <lastBuildDate>Wed, 25 Nov 2009 17:08:50 +0100</lastBuildDate>
 <generator>MpokNews 1.1</generator>
 <item>
	<title>Réactions hostiles à l'idée de Sarkozy d'installer Camus au Panthéon</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-545.html#p545</link>
	<description>[Discussion] : (Stilh) Pas de grands discours (de réception :)), mais une magnifique lettre d'un philosophe engagé. Monsieur le Président, devenez camusien !, par Michel Onfray</description>
	<guid isPermaLink="false">p545@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (Stilh)</author>
	<pubDate>Wed, 25 Nov 2009 17:08:50 +0100</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>Statut de l'AFP : modification de la loi de 1957</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-516.html#p516</link>
	<description>[Discussion] : (Hutch) Bon, je réagis, avant que Hutch ne &quot;crie au loup&quot;... (je m'étonne d'ailleurs qu'il n'ait pas déjà commenté..) Hutch est tout simplement fatigué. Il n’arrive plus à suivre ! Depuis deux ans il ne se passe pas une semaine sans que l’on constate une nouvelle tentative du pouvoir pour contrôler l’inform &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p516@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (Hutch)</author>
	<pubDate>Tue, 01 Sep 2009 14:51:00 +0200</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>Statut de l'AFP : modification de la loi de 1957</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-512.html#p512</link>
	<description>[Discussion] : (Hutch) Bon, je réagis, avant que Hutch ne &quot;crie au loup&quot;... (je m'étonne d'ailleurs qu'il n'ait pas déjà commenté..) Certes, par &quot;construction&quot; et par &quot;utilisation&quot;, il est fondamental que l'AFP reste indépendante. Mais la &quot;crise des médias&quot; n'a pas attendu la &quot;crise financière&quot; : les médias de presse en g &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p512@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (Mpok)</author>
	<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 07:48:12 +0200</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>Michael Jackson est mort</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-506.html#p506</link>
	<description>[Discussion] : (Mpok) Michael Jackson, The Legacy : Les médias (surtout outre-atlantique) ne semblent pas vouloir laisser MJ tranquille, même après l'hommage qui lui était rendu et qui était supposé clore les célébrations. Aujourd'hui encore, si vous vous rendez dans une librairie-presse, la MAJEURE partie des couverture &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p506@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (Mpok)</author>
	<pubDate>Fri, 10 Jul 2009 04:36:13 +0200</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>Michael Jackson est mort</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-505.html#p505</link>
	<description>[Discussion] : (Mpok) Retour sur l'hommage à Michael Jackson : De beaux discours (un ou deux peut-être un peu longs), des prestations musicales très sobres et souvent émouvantes, un choix des morceaux tout simplement PARFAIT (même les titres des chansons avaient une signification particulière : &quot;I'll be there&quot;, &quot;Will you &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p505@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (Mpok)</author>
	<pubDate>Wed, 08 Jul 2009 05:50:18 +0200</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>Michael Jackson est mort</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-503.html#p503</link>
	<description>[Discussion] : (Mpok) Hommage à Michael Jackson (demain, mardi 07 juillet, 19h heure française, ou 18h50 pour les prises d'antenne) : vous n'y échapperez pas !!! ... ou alors il faudra éteindre votre télévision. Que ce soit les chaînes hertziennes ou celles de la TNT, pratiquement toutes retransmettront l'évènement en di &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p503@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (Mpok)</author>
	<pubDate>Mon, 06 Jul 2009 17:25:31 +0200</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>Michael Jackson est mort</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-501.html#p501</link>
	<description>[Discussion] : (Mpok) je considère que dès lors que l'on fait la nécrologie d'un artiste on la fait intégralement ou on ne la fait pas. Tout à fait, c'est pourquoi je critique le JT de FR2 et que j'encense le JT de TF1 dans mon dernier commentaire... Le simple fait de ne pas faire une &quot;Edition Spéciale&quot; (plus longue) sur &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p501@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (Mpok)</author>
	<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 16:31:56 +0200</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>Michael Jackson est mort</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-498.html#p498</link>
	<description>[Discussion] : (Mpok) C'est vrai que Michael Jackson était aussi un personnage controversé, et tout à fait à part (mais je rappelle qu'il a été innocenté de tout ce dont on l'accusait..) Aux Etats Unis (et bientôt en France), quand on est très très riche, on peut facilement échapper à la justice. Il suffit de payer suffi &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p498@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (Hutch)</author>
	<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 10:54:58 +0200</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>Michael Jackson est mort</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-497.html#p497</link>
	<description>[Discussion] : (Mpok) C'est vrai que Michael Jackson était aussi un personnage controversé, et tout à fait à part (mais je rappelle qu'il a été innocenté de tout ce dont on l'accusait..). Comme samudh ci-dessus, j'ai un souvenir très clair de la même époque : c'est le jour où France2 (Antenne2 à l'époque) a diffusé pour &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p497@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (Mpok)</author>
	<pubDate>Sat, 27 Jun 2009 05:37:05 +0200</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>Michael Jackson est mort</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-496.html#p496</link>
	<description>[Discussion] : (Mpok) personnelement je ne retiendrai que le génie de Michael Jackson et je suis tout à fait d'accord avec la phrase de Frédéric Mitterrand ! Il va devenir une icone, une référence, un mythe ! Moi, c'était une des premières (et seules !) cassettes que j'ai acheté, en 1982, à 12 ans. Sa musique est magique &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p496@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (samudh)</author>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 18:25:57 +0200</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>Michael Jackson est mort</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-495.html#p495</link>
	<description>[Discussion] : (Mpok) Bof ! Je ne vais pas verser des larmes de crocodiles pour honorer la mémoire d'un pédophile notoire ! Frédéric Mitterrand, le tout nouveau ministre de la culture (avec un petit c), à déclaré : «On a tous un peu de Michael Jackson en nous». J'espère qu'en disant cela, il ne pensait pas au penchant de &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p495@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (Hutch)</author>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 15:16:38 +0200</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>Michael Jackson est mort</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-494.html#p494</link>
	<description>[Discussion] : (Mpok) Aaarghh... :non: :o :( Une bien triste nouvelle pour débuter ce vendredi. Tellement incroyable et inattendue que les médias eux-mêmes ont eu du mal à y croire, depuis 23h les rédactions changent leurs titres au fur et à mesure des infos : &quot;hospitalisé en urgence&quot;, &quot;serait décédé&quot;, &quot;état de santé inc &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p494@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (Mpok)</author>
	<pubDate>Fri, 26 Jun 2009 03:45:48 +0200</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>Nouvelle Star : on touche le fond</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-479.html#p479</link>
	<description>[Discussion] : (Mpok) Si elle était &quot;chouchoute du jury&quot; n'est-ce pas parce qu'elle était bonne chanteuse ? (je ne peux pas vraiment juger moi-même, n'ayant vu que des &quot;bouts&quot; d'émissions). Ou alors, il faudrait AUSSI revoir la conception du terme de &quot;jury&quot;... :unsure: A part ça, pour revenir (et m'auto-critiquer) à ce q &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p479@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (Mpok)</author>
	<pubDate>Sun, 07 Jun 2009 01:48:19 +0200</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>Nouvelle Star : on touche le fond</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-474.html#p474</link>
	<description>[Discussion] : (Mpok) oui l'éviction de Camélia-Jordana a été une surprise. Mais franchement elle était énervante à être la chouchoute du jury !!! En 6 primes, 24 bleus contre 3 rouges et des commentaires genre &quot;je suis dingue d'elle&quot; alors que le chef d'orchestre aurait qualifié un de ses chansons de &quot;massacre&quot; Bon moi &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p474@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (samudh)</author>
	<pubDate>Sat, 06 Jun 2009 16:43:10 +0200</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>Nouvelle Star : on touche le fond</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-471.html#p471</link>
	<description>[Article] : Je n'ai jamais été un adepte des émissions du genre &quot;Nouvelle Star&quot; (sur M6) ou &quot;Star Academy&quot; (sur TF1). Le concept même de ces émissions (découvrir ainsi de nouveaux talents) me semble totalement déconnecté avec la réalité. Ceci dit, pour être honnête, il faut également préciser : - d'une part, qu &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p471@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (Mpok)</author>
	<pubDate>Wed, 03 Jun 2009 02:47:14 +0200</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>&quot;PPDA est le président de la télévision&quot;</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-163.html#p163</link>
	<description>[Discussion] : (MpokNews) Patrick Poivre d'Arvor était plutôt le &quot;pape&quot; de la grande messe du 20H00. Mais il n'était pas infaillible... Comme mon &quot;cher&quot; Président, je suis un partisan du changement ! Une nouvelle tête, plus agréable à regarder, ce n'est pas si mal, et cela me réconciliera peut-être avec le journal de TF1 (si &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p163@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (Gaston)</author>
	<pubDate>Fri, 11 Jul 2008 14:31:01 +0200</pubDate>
 </item>
 <item>
	<title>&quot;PPDA est le président de la télévision&quot;</title>
	<link>http://mpoknews.fr/Medias/General-Culture-People/post-162.html#p162</link>
	<description>[Discussion] : (MpokNews) Et voilà.... Après 21 ans de JT sur TF1 (et 7 ans sur France2), Patrick Poivre d'Arvor (dit &quot;PPDA&quot;) lancera ce soir son dernier &quot;Madame, monsieur, bonsoir...&quot;. Jamais une personnalité française des médias n'aura été autant associée à l'information, ni à une chaîne. Il y a peu de chance que le cas ne &amp;hellip;</description>
	<guid isPermaLink="false">p162@http://mpoknews.fr/</guid>
	<author>dummy@email.com (Mpok)</author>
	<pubDate>Thu, 10 Jul 2008 18:43:29 +0200</pubDate>
 </item>
</channel>
</rss>
