Accueil

 

Contact

 

 

 

#1  14-05-2009 18:06:23   Pour le PS, le statut d'auto-entrepreneur est un "miroir aux alouettes"

MpokNews
Administrateur
Inscription: 06-02-2006
Messages: 113

Pour l'opposition, il est impératif de "limiter dans le temps" ce statut. …

Lire l'article…


Administrateur MpokNews

#2  15-05-2009 05:30:51

Mpok
Habitué actif
Inscription: 06-02-2006
Messages: 311

N'importe quoi !!!!

Cela montre (une fois de plus) la pauvreté du PS : puisqu'ils n'ont rien à proposer (et quand ils ont quelque chose, ils ne sont pas d'accord entre eux, mais c'est un autre débat..), ils critiquent à tout va, histoire sans doute de "remplir leur rôle" d'opposant..

Je cite l'article, qui lui-même ne fait que citer le communiqué :

PS a écrit:

"la moitié des auto-entrepreneurs sont des chômeurs qui n'ont aucune autre solution pour survivre".

Ca commence fort... Pour ces chômeurs qui n'ont aucune autre solution, l'auto-entreprenariat est donc une BONNE solution, non ? En tout cas, c'est la SEULE, et le PS ne propose pas d'autre voie pour cette catégorie de chômeur qui veut s'en sortir.

PS a écrit:

"Très nombreux sont les salariés ou les retraités obligés de reprendre une activité pour améliorer leurs revenus insuffisants"

Effectivement... C'est la crise, vous êtes au courant ? Les salaires et les retraites sont devenus insuffisants aujourd'hui. On offre DONC, par ce statut, la possibilité "d'arrondir les fins de mois" de manière LEGALE (en déclarant le CA et en payant des cotisations, certes inférieures au régime précédent, mais c'est justement là l'intérêt).
Le PS préfère-t-il généraliser le travail au noir ?

PS a écrit:

Ce statut "pose une vraie question de modèle social pour les salariés et pour les entreprises artisanales, qui subissent une véritable concurrence déloyale"

C'est la seule phrase sur laquelle je peux être (partiellement) d'accord. D'une part, il ne faut pas que le nouveau statut instaure une inégalité sociale envers les salariés (mais franchement, si on faisait un sondage, peu de salariés, même modestes, accepteraient de devenir indépendants, même avec la réduction de charges associée), et d'autre part il est clair que les professions artisanales PEUVENT EVENTUELLEMENT (on aura compris la nuance) être touchées par ce statut. Les reportages récents semblent néanmoins montrer que certains "artisans" sont battus par des "auto-entrepreneurs" sans problème (et pas seulement sur le plan du prix), y compris dans le domaine du bâtiment..
Je pense que la plainte "globale" actuelle de l'artisanat n'est pas recevable en l'état. En revanche, il est possible que certains métiers particuliers nécessitent une compétence reconnue et doivent être "retirés" du cadre auto-entrepreneur. Mais, in fine, c'est le client qui est roi et qui jugera, c'est comme cela que la régulation devrait être faite, pas par la loi.

PS a écrit:

Le statut d'auto-entrepreneur "n'a de sens que pour les véritables projets de création d'entreprise", fait valoir le PS qui juge "urgent de limiter son application dans le temps, par exemple deux ans". "Faute d'une limitation dans le temps, conclut M. Vidalies, ce statut est parfaitement étranger à une véritable politique de création d'entreprises"

Cette dernière citation montre réellement que le PS parle pour ne rien dire...
En fait : Sarkozy fait un discours, ALORS il faut que l'on réagisse... Peu importe que l'on n'ait rien à proposer en face, peu importe que la mesure soit (en fait) bonne, il faut que l'on dise quelque chose.

Et (malheureusement pour eux) peu importe que l'on dise n'importe quoi...

Dans cette dernière phrase, le PS oublie d'emblée les auto-entrepreneurs salariés et/ou retraités.. Ok, on en parle plus.
Ceux qui restent sont les "créateurs d'entreprises", ok.
Et là, on nous dit qu'il faudrait limiter le statut à 2 ans pour ces "vrais" créateurs d'entreprise ?
C'est STUPIDE... (intellectuellement parlant) :
- le statut est limité au niveau du CA (le même que pour les micro-entreprises, soit dit en passant..).
- soit l'auto-entreprise marche bien et on est FORCE de passer au statut d'entreprise à part entière.
- soit l'auto-entreprise ne génère pas assez de revenus, MAIS EN GENERE QUAND MEME un petit peu. Dans ce cas, le régime auto-entrepreneur reste valable.

Pourquoi quelqu'un qui s'est cassé le cul à monter son affaire pendant 2 ans devrait-il tout abandonner parce que le PS a décidé d'un délai maximum pour avoir du succès ?
D'autant plus que certaines auto-entreprises auront leur point d'équilibre EN DESSOUS du seuil fixé...

Bref, au lieu de parler à tort et à travers, et de critiquer l'une des seules bonnes mesures du gouvernement actuel (il y en a 2 ou 3 à mon sens..), le PS ferait mieux de s'informer (et je serais ravi de préciser ma pensée à la personne en charge du dossier au PS) ou de proposer une alternative concrète.