Vous n'êtes pas identifié.
(vous devez être inscrit et identifié pour participer aux discussions)
A lire également : NBA Playoffs 2010, Tableau des médailles JO 2010, Anooki : l'écran de veille 2010 disponible, P/2010 A2, l’astéroïde qui aurait survécu à une collision, NFL Playoffs 2010
Après avoir COMPLETEMENT zappé les Césars cette année, à cause des JO (ce n'est que lundi, en reprenant la lecture des actualités, que je me suis aperçu que les Césars avaient eu lieu..
), je vais tenter de me rattraper avec les Oscars …
Lire l'article : Oscars 2010 : pronostics et palmarès…
Dernière modification par Mpok (09-03-2010 00:21:19)
Côté nouveautés, les discours devraient être encore plus courts que d'habitude (40 secondes), les lauréats étant ensuite invités à enregistrer des remerciements plus complets qui seront diffusés sur le Web.
C’est une très bonne initiative, surtout lorsqu’il y a 25 récompenses à attribuer !
Cette nouveauté devrait être également adoptée par les Césars…
Pour les Césars 2010, les animateurs (Valérie Lemercier et surtout Gad Elmaleh, tous deux très en verve) ont bien essayé de recadrer les lauréats, mais en vain. Une minute par lauréat devrait suffire.
Mes pronostics pour les oscars :
meilleur film pour "Démineurs",
meilleur film étranger pour "Un Prophète".
Toutes les semaines, je lis les critiques de François Forestier dans le supplément TéléCiné du NouvelObs.
Il ne m'en voudra certainement pas de citer son article très amusant sur la dernière nuit des Oscars.
Vous avez vu la nuit des Oscars ? C’était aussi joyeux qu’un requiem sous la pluie. Déjà, James Cameron qui fait semblant d’étrangler son ex-épouse Kathryn Bigelow parce qu’elle a obtenu la statuette, c’est moyennement drôle. Mais Sandra Bullock qui reçoit le Prix de la Meilleure Interprétation pour une film nullissime, c’est carrément la tasse. Remarquez, elle a obtenu le même jour le Razzie (une sorte d’Oscar des nanars), ce qui remet la balance au milieu. Quant à Alec Baldwin en présentateur poussif, qui essaie de lire ses gags sur le téléprompteur, il était grandiose. On aurait dit un gala de bienfaisance à Saint-Georges-des-Fraisiers (Ille-et-Vilaine), sous le haut patronage du sous-préfet et de l’association des fabricants de trayeuses. Et je vous passe les détails : Cameron Diaz qui rumine son chewing-gum en gros plan, Barbra Streisand qui attend qu’un page lui tende la main pour descendre trois marches (c’est vrai que la chirurgie esthétique, ça enlève de la souplesse dans les genoux), Lauren Bacall qui accepte une statuette en disant : "Enfin, je vais avoir un homme dans ma chambre !" … Ajoutez : quelques plaisanteries sur les Juifs (à propos de "Inglourious Basterds"), un discours d’Oprah Winfrey, une prise de son incroyablement ratée. C’est ça, les Oscars ? Ce ramassis de clichés, de sourires figés, de remerciements besogneux, de commentaires assommants ("Un grand merci à toute l’équipe et à ma maman" - et puis quoi encore ? Merci le chat, le chien, le cochon d’Inde et le poisson rouge ?) et de maquillages appliqués à la truelle ?
Ben oui, c’est ça les Oscars.
Et le clou : "Un Prophète", de Jacques Audiard, qui n’obtient rien. Franchement, la cérémonie des Oscars, c’est le tango des cons, la volière des caves, le rendez-vous des calamiteux. Et on le filme, ça ? Et on le diffuse ? Et moi, trop nul, je le regarde ?
Ça m’agace grave.
François Forestier