Accueil

 

Contact

 

 

 
  • Informatique
  •  » Web

#1  01-03-2010 12:03:03   La France disposerait de deux négociateurs à l’ACTA

MpokNews
Administrateur
Inscription: 06-02-2006
Messages: 113

Selon le fondateur de la Quadrature du Net, la France participe aux négociations secrètes de l'ACTA et dispose de deux négociateurs de la DGTPE, la …

Lire l'article…


Administrateur MpokNews

#2  01-03-2010 18:15:32

Stilh
Membre
Inscription: 01-12-2007
Messages: 47

ACTA : le traité secret qui pourrait changer la face d’internet...

Interrogée la semaine dernière sur ces négociations, la secrétaire d'Etat au numérique, Nathalie Kosciusko-Morizet, faisait part de son ignorance. La chose est si secrète qu'elle-même en méconnait la teneur ?

Si le traité ACTA venait à être appliqué, l’internet tel qu’on le connait aujourd’hui serait radicalement changé, et NKL n'est pas au courant ?

Elle se moque du monde, ou alors le poste de secrétaire d'Etat au numérique ne sert à rien.

#3  01-03-2010 20:18:48

Mpok
Habitué actif
Inscription: 06-02-2006
Messages: 311

Bah...
Dire qu'elle ne sert à rien, c'est peut-être un peu exagéré, mais le fait est qu'elle n'a AUCUN POUVOIR DE DECISION sur ce genre de chose... neutral

Déjà, sur l'HADOPI, elle était en porte-à-faux, reconnaissant en privé qu'elle était contre, mais ne pouvant le dire en public.
Sur le volet Internet de la LOPPSI, on ne lui a pas non plus demandé son avis.

Alors sur l'ACTA, qui est un peu "(HADOPI + LOPPSI) * 1000" mais en plus au niveau international, il est clair que ce n'est pas une "petite" secrétaire d'Etat française qui pourra y faire quelque chose !
En feignant l'ignorance, elle ne fait donc que de ne pas reconnaître son impuissance... (ce qui est une tactique légitime).

La seule chance qu'il nous reste c'est la difficulté entre toutes les parties pour se mettre d'accord, et espérons-le, les réticences de la Commission Européenne.
Lire à ce sujet le point sur les négociations.

#4  02-03-2010 11:34:48

Stilh
Membre
Inscription: 01-12-2007
Messages: 47

J’ai trouvé ceci sur le blog de Pierre Col     

Les lois HADOPI et LOPPSI, récemment votées par l'Assemblée Nationale et dont on attend maintenant les décrets d'application, font peser une menace sur la neutralité des réseaux. En effet, ces lois prévoient la possibilité, pour empêcher l'accès à des contenus illégaux, de bloquer ou de filtrer des sites Internet. Or aujourd'hui, en l'état actuel de la technologie, la mise en place de tels dispositifs peut entraîner de graves perturbations dans le fonctionnement d'Internet, et aura un coût non négligeable, nécessairement répercuté par les opérateurs de réseau sur les internautes...

Nathalie Kosciusko-Morizet, la secrétaire d'État à l'Économie numérique, lance un « Débat national sur la neutralité du Net ». Afin d'alimenter ce débat et de l'aider à rédiger un rapport demandé en novembre par les parlementaires, elle installe aujourd'hui (24/02/2010) une équipe de six spécialistes, chargée de lui remettre leurs recommandations.


Comme le dit un internaute : « demander une expertise après le vote de la loi, ca fait pas vraiment sérieux et ca sent l'enterrement de première classe si les conclusions du rapport ne sont pas "politiquement correctes". »

Le traité ACTA risque de modifier encore plus profondément le fonctionnement d’Internet et la secrétaire d'État à l'Économie numérique chargée du dossier Internet n’est au courant de rien ? Ce n’est pas sérieux !

Jusqu’à aujourd’hui, j’estimais que NKM était le seul membre du gouvernement à peu près compétent et digne de foi. Mais depuis quelques jours je commence à avoir des doutes…

Mpok déclare « Déjà, sur l'HADOPI, elle était en porte-à-faux, reconnaissant en privé qu'elle était contre… »
Elle avait pourtant deux solutions : manifester son opposition et quitter le gouvernement  ou se taire et rester dans le gouvernement.

Malheureusement pour NKM, elle n'a rien dit, ni rien fait, et choisi la seconde solution.

Que l’on ne  se trompe pas, ma position sur le sujet rejoint celle de P. Col « je ne m'oppose pas à la lutte contre la contrefaçon, pour autant qu'elle n'attente pas aux libertés fondamentales des citoyens, notamment la liberté de communiquer et de s'informer. »


PS : Question subsidiaire, compte tenu de ses  positions personnelles sur HADOPI et le contrôle d’Internent, pourquoi NKM reste t-elle dans un parti qui s’attaque en permanence aux libertés fondamentales des citoyens ?

#5  04-03-2010 18:05:39

Stilh
Membre
Inscription: 01-12-2007
Messages: 47

Loppsi, les FAI ne lui disent pas merci

Dans un communiqué publié mercredi, les fournisseurs d'accès dénoncent le blocage des sites pédo-pornographiques, jugé inefficace...

«Il est toujours plus efficace d’agir à la source même du contenu, en le faisant retirer par l’hébergeur du site, plutôt que de le faire bloquer par les FAI français, explique Carole Gay, responsable affaires juridiques et réglementaires de l’AFA (Association des Fournisseurs d’Accès et de Services Internet ). Lorsqu’un contenu est bloqué, il reste en ligne, et n’est que temporairement inaccessible puisque la mesure de blocage est facilement contournable. »

La loi Loppsi 2 prévoit que les FAI filtrent l’accès aux sites pédophiles. Une mesure contestée par deux études, l’une publiée l’été dernier par la Fédération française des télécoms et l’autre réalisée par le journaliste Fabrice Epelboin en janvier dernier. Sans grand succès puisque les deux études sont parues avant le vote des députés et ne les ont manifestement pas convaincus.

Mais comment convaincre des députés et sénateurs UMP, qui, pour certains, n’ont jamais touché à un « mulot » !

A moins que le seul but de la loi Loppsi 2 soit de pouvoir bloquer, dans la foulée, certains sites qui dérangent le pouvoir ?

#6  10-03-2010 11:28:16

Hutch
Membre
Inscription: 03-12-2007
Messages: 47

Internet: La loi Hadopi dope-t-elle le nombre de pirates?

Un article paru sur le site de 20minutes.fr permet de faire le point, après l'adoption de la loi et sa validation par le Conseil Constitutionnel.

Le paradoxe est surprenant, mais une étude de l'université de Rennes-I a établi que le nombre de pirates sur Internet aurait augmenté de 3% en France entre septembre et décembre, soit trois mois après l'adoption de la loi Hadopi 2 contre le téléchargement illégal, a rapporté mardi le quotidien Les Echos.


«Le téléchargement illégal utilise d'autres voies, comme le téléchargement direct, via des sites d'hébergement ou le visionnage (sans téléchargement). Des pratiques qui ne peuvent pas être détectées en l'état par Hadopi, alors même que les sites de "streaming" (sans téléchargement, ndlr) sont devenus plus populaires que les réseaux "peer to peer"», affirme le quotidien économique.

Hadopi a été pensée pour lutter contre le téléchargement illégal au moment du boom du peer-to-peer (ou P2P). Or, ce mode de téléchargement n’est plus celui privilégié par les internautes. La proportion de téléchargement sur le P2P est passée, en deux ans, de 40% à 18% du trafic des fournisseurs d’accès à Internet, selon une étude américaine qui souligne le déclin rapide du P2P. Les internautes lui préfèrent désormais le streaming et dont le confort de visionnage a été largement amélioré, notamment grâce à l’explosion du haut débit.


Un échec de plus pour un gouvernement qui ne fait que relayer, sans aucune réflexion, toutes les idées du chef de l'Etat...
Un seul homme ne peut gouverner un pays à lui tout seul et son score calamiteux dans les sondages montre que les français l'ont bien compris.

  • Informatique
  •  » Web